Зимняя шина Sava Eskimo Stud — тесты, отзывы, обзор

Sava Eskimo Stud — зимняя шипованная шина среднего класса с направленным рисунком протектора для легковых автомобилей и кроссоверов.

Страна производитель: Германия, Польша.

Компания Sava является дочерним предприятием немецкой Goodyear.

Тест Sava Eskimo Stud от финского Tuulilasi, проведенный в 2016 году

В 2016 году эксперты финского издания Tuulilasi провели тест зимней шины Сава Эскимо Студ в размере 205/55 R16 и сравнили её с семью аналогичными шипованными покрышками бюджетного, среднего и премиум класса.

Тест Sava Eskimo Stud, обзор шины

Тест Sava Eskimo Stud, обзор шины

Тесты Sava Eskimo Stud, обзор шины

Тест шины Sava Eskimo Stud, обзор

Тесты шины Sava Eskimo Stud, обзор

Тесты Sava Eskimo Stud, обзор

Тест Сава Эскимо Студ, обзор шипованной шины

Тест Сава Эскимо Студ шип, обзор

Тесты Сава Эскимо Студ шип, обзор

Тесты Сава Эскимо Студ шип, обзор

Тесты Сава Эскимо Студ шип, обзор

Итоги теста

По итогам теста Sava Eskimo Stud заняла седьмое место в общем зачете. Лучше всего шина проявила себя на сухом и мокром асфальте, где показала эффективную управляемость и короткий тормозной путь. Однако в зимних дисциплинах её результаты оказались слабее: шина слабо выступила на льду и хуже всех на снегу (хоть и с незначительным отставанием от премиум брендов).

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на мокром асфальте1Лучший результат. Тормозной путь на 0,4 метра короче, чем у шины на втором месте.
Управляемость на мокром асфальте2Среднее время прохождения трассы на 1 сек дольше, чем у лидера теста.
Торможение на сухом асфальте3Тормозной путь на 0,6 метров длиннее, чем у лидера теста.
Торможение на льду6Тормозной путь на 4,28 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на льду6Среднее время прохождения круга на 10,4 сек дольше, чем у лидера теста.
Боковая устойчивость на льду7Среднее время прохождения кругового трека на 5,2 сек дольше, чем у лидера теста.
Разгон на льду6Среднее время разгона до 25 км/ч на 2.62 сек дольше, чем у лидера теста.
Торможение на снегу8Худший результат. Тормозной путь на 1,7 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на снегу7Средняя время прохождения трассы на 5.8 сек дольше, чем у лидера теста.
Разгон на снегу8Среднее время разгона до 35 км/ч на 0,39 сек дольше, чем у лидера теста.
Заезд на снежный холм8Время заезда на снежный холм на 3.3 сек дольше, чем у лидера теста.
Шум3-4Уровень шума на 0.3 дБ(А) выше, чем у лидера теста.
Экономичность5Расход топлива на 0.25 л/100км выше, чем у лидера теста.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Эффективно тормозят на мокрой и сухой поверхности. На льду слабо тормозят и разгоняются, обеспечивают недостаточную управляемость. На снегу худшее торможение и тяговое усилие.

Список протестированных шин:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...

Оставить свой отзыв о шине