Летняя шина Matador MP 82 Conquerra 2 SUV — тесты, отзывы, обзор

Matador MP 82 Conquerra 2 SUV — летняя бюджетная шина с симметричным рисунком протектора для кроссоверов и внедорожников.

Страна производитель: Германия, Чехия, Словакия, Португалия, Франция.

Тест Matador MP 82 Conquerra 2 SUV от словацкого Autozurnal, проведенный в 2015 году

В 2015 году эксперты словацкого издания Autozurnal совместно с автоклубом Autoklub CR провели тест летней шины Матадор МП-82 СУВ в размере 215/65 R16 и сравнили её с шестью аналогичными покрышками бюджетного и среднего класса.

Тест Matador MP 82 Conquerra 2 SUV, обзор

Тест Matador MP 82 Conquerra 2 SUV, обзор

Тест Matador MP 82 Conquerra 2 SUV, обзор

Тесты Matador MP 82 Conquerra 2 SUV, обзор

Тест шины Matador MP 82 Conquerra 2 SUV, обзор

Тест Матадор МР 82 СУВ, обзор

Тест Матадор МР 82 СУВ, обзор

Тест Матадор МП 82 СУВ, обзор

Тест Матадор МП 82 СУВ, обзор

Тест Матадор МП 82 СУВ, обзор

Тесты шины Матадор МП 82 СУВ, обзор

Тесты шины Матадор МП 82 СУВ, обзор

Итоги теста

По итогам теста Matador MP 82 Conquerra 2 SUV заняла второе место в общем зачете. Лучшие свои качества шина раскрыла на мокром асфальте: она показала самый короткий тормозной путь, хорошую управляемость и боковую устойчивость, а также высокое сопротивление к аквапланированию. На сухой поверхности её результаты немного хуже. Также покрышка обеспечила лучшую топливную экономичность, средний комфорт и низкий уровень шума.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте3Тормозной путь на 2.4 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на сухом асфальте5Среднее время прохождения трассы на 1.16 сек меньше, чем у лидера теста.
Торможение на мокром асфальте1-2Лучший результат. Тормозной путь на 5,1 метра короче, чем у шины на втором месте.
Управляемость на мокром асфальте2Время прохождения круга на 4,13 сек дольше, чем у лидера теста.
Боковая устойчивость на мокром асфальте3Среднее время прохождения трассы на 0.41 сек больше, чем у лидера теста.
Устойчивость к продольному аквапланированию3Скорость "всплытия" автомобиля на 5,2 км/ч меньше, чем у лидера теста.
Устойчивость к поперечному аквапланированию4Остаточное боковое ускорение на 1 м/с2 меньше, чем у лидера теста.
Экономичность1Лучший результат. Сопротивление качению на 0,032 кг/т меньше, чем у лидера теста.
Шум при 50км/ч2Уровень шума на 0,1дБ(А) выше, чем у лидера теста.
Шум при 80км/ч4Уровень шума на 0,3дБ(А) меньше, чем у шины на третьем месте.

Список протестированных шин:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...

Оставить свой отзыв о шине